|
|
 Forum PérouMassacre de populations indiennesPosté par florence1976 le 9 juin 2009 à 19:56 dans Actualité PérouManifestation jeudi matin (11 juin) devant l'ambassade du Pérou à Paris. C'est très important pour tous les amoureux de ce pays d'y être !!! Il y a eu un massacre samedi dernier. L'armée péruvienne a massacré une soixantaine d'Indiens de la région amazonienne. Leur seul tort est de refuser une expropriation (au profit de compagnies minières nord-américaines). Les populations amerindiennes continuent d'être massacrées dans l'ensemble du continent américain, malgré l'espoir que représente l'élection d'Evo Morales. Venez nombreux !!!!!!!!     
massacres des populations indiennesPosté par cassius le 10 juin 2009 à 09:00bonjour.il me semble que evo morales est president de la bolivie et non du perou;de plus il defend la cause indigene.cordialement Annonces Google
précisionPosté par florence1976 le 10 juin 2009 à 13:47Je pensais que ma formulation était claire. En disant que "les populations amerindiennes continuent d'être massacrées dans l'ensemble du continent américain, malgré l'espoir que représente l'élection d'Evo Morales", j'élargissais la question de ce récent massacre au Pérou à l'ensemble du continent. Et l'espoir que représente l'élection d'Evo Morales en Bolivie ne suffit pas à inverser cette terrible réalité ! "Malgré l'espoir" ! Il me semble que c'est clair, pourtant... Il fallait élargir la question, car il y a eu des massacres récents en Colombie, par exemple, et le sort des populations amérindiennes ne se limite pas au Pérou. Je pensais m'adresser à des personnes qui connaissent suffisamment l'Amérique latine pour ne pas avoir à re-situer Alan Garcia et Evo Morales !!!!
reponse aflorence 1976Posté par cassius le 10 juin 2009 à 15:14EVo morales n est pas Alan garcia.en bolivie il atoujours defendu la cause de son peuple;contrairement a la bolivie les massacres existent depuis quelque temps au perou ;il y a une recrudescence d agressions envers les etrangers avec kidnaping etc...je pense qu il ne faut pas generaliser a tous le continent sud americain.
Problème de communication !Posté par florence1976 le 11 juin 2009 à 08:46Il faut vraiment croire que je m'exprime mal !!! J'ai écrit "malgré l'espoir que représente l'élection d'Evo Morales". C'est donc bien que sa présence constitue un immense espoir pour l'ensemble des populations amérindiennes, un symbole immense ; et constitue dans les faits, déjà, une grande avancée pour les Indiens de Bolivie, aussi bien au plan culturel qu'au plan économique ! C'est une évidence ! Je n'ai pas généralisé. Il y a des injustices, des violences, des massacres contre les populations amérindiennes dans de nombreux pays d'Amérique latine, et des cas de figure très différents. Elles peuvent être le fait de l'Etat directement (c'est le cas, ici, pour l'armée péruviennes, pour des intérêts économiques, et mettre fin à une résistance active d'une population contre une expropriation - déplacement), de milices para-militaires, d'intérêts privés, et même des guerrillas (tuerie dans le sud de la Colombie du fait des FARC il y a trois semaines). Evidemment, il y a des chefs d'Etat particullièrement ignobles : Uribe en premier lieu, mais aussi Alan Garcia, "social démocrate" bien peu à gauche et bien peu humaniste... Bref. Rendez-vous ce jeudi matin devant l'ambassade du Pérou pour tous les amoureux de ce pays, et plus généralement tous les amoureux de l'Amérique latine.
probleme de communicationPosté par cassius le 11 juin 2009 à 09:04bonjour.tu t exprimes tres bien.les tueries des amerindiens ne sont que dans une minorite de pays(colombie perou ).j ai fait plusieurs voyages dans ces pays et je n ai pas eu d echos de massacres.va voir le president Correa il te dira d ou il vient.maintenant dans tous ces pays il y a des ressources minieres que bon nombres de compagnies etrangeres veulent exploiter et les indigenes s expriment en se revoltant notament au perou.la colombie c est encore autre chose .n oublie pas les narco trafiquants et le sentier lumineux qui revivent au perou,et cela devient comme la Colombie. Annonces Google
avec les amérindien!!Posté par franck13 le 12 juin 2009 à 20:20Bonjour, je voulais juste dire que j'étais à fonds avec les amérindiens c'est un peuple que je respecte énormément et qui malgrés les problemes garde toujours le sourire et vous acceuil les bras ouverts c'est pour celà je pense que depuis toujours ont essaye de leur enlever leurs terres, j'espère que tout vas bien se terminer pour eux car d'après ce que j'ai appris c'est qu'il y a vraiment eu des tueries. cassius tu habites le Pérou? Car tu parles du Pérou comme si tu le connaissais parfaitement ce que je doute fort le Pérou n'est pas le pays dangereux que tu décris il faut arréter de délirer. Franck
avec les amerindiens du perou.Posté par cassius le 12 juin 2009 à 20:49bonjour.j ai bien dit que tout ce qui se passait au perou etait du a la politique du president alan garcia soit disant socio democrate;ce meme president qui en 1986 est egalement responsable d une tuerie.depuis mon passage en 2006 le perou est devenu moins securitaire que ces voisins que j ai egalement visité;maintenant je n ai pas dit qu il etait dangereux.ce sont les gouvernements successifs qui sont responsables des problemes du pays au nom de la mane miniere des multi nationales chiliennes et canadiennes.le fric est en train de pourir ce pays.il y a une petition que j ai signé ;voir sur le forum.
Un peu de bon sensPosté par Ninja99 le 26 septembre 2009 à 21:07Faut être prudent à ne pas tomber dans un delirium de mythes. De dire que les Amérindiens sont massacrés dans l'ensemble du continent américain est un peu gros voire faux (alors au Canada également?). Faut également bien balancer les choses. Premièrement les populations amérindiennes du coin se sont elles-mêmes massacrées entre elles pour des idéologies de gauche et pour le narcotrafique. Il faut connaître ces sociétés pour comprendre qu'elles sont très sympathiques, chaleureuses et attachantes, mais également culturellement extrêmement violentes (surtout celles du Perou). Et paradoxalement, on parle peu de toutes les victimes torturées et abattues par certaines collectivités amérindiennes, et ce sur une base régulière (policiers eux-mêmes de descendance indigène qui viennent que pour sécuriser la population contre les narco-terroristes, travailleurs miniers, etc). Bref ça me sembre réducteur, simpliste et encourager à l'ignorance que d'aborder une participation à la politique péruvienne selon l'approche "contre le massacre des Amérindiens". C'est beaucoup plus complexe et nuancé que cela.
tout a fait NinjaPosté par oliviercito le 27 septembre 2009 à 06:07Complexe, oui, Si mes souvenirs sont exacts, les nativos ont sequestrés des policiers pendant les affrontements, certains ont été egorgés, d'autres sont toujours porté disparu mais ils en ont quand-meme libérés certains. Quand a Garcia, il fait de son mieux avec les moyens qu'il a, meme si il ne fait pas toujours les bons choix. Enfin pour parler de Morales, il fait du business avec Total !!! (meme style de boites qui veulent les terres des nativos)
EffectivementPosté par Ninja99 le 27 septembre 2009 à 07:18Ils ont attaché le gérant d'une mine à un 4x4 puis ont trainé son corps jusqu'au village; de là, ils l'ont lapidé à mort. Son crime: il travaillait pour une entreprise étrangère. Le lendemain la mine a fermé et tout ceux là même qui l'ont lapidé...ont perdu leur emploi. Ils ont crevé de faim toute l'année. Pendant la guerre civile, ils se sont exécutés entre eux: lorsqu'ils attrapaient des enfants soupconnés d'appartenir au sentier lumineux, ils les tuaient; et bien sûr le sentier commettait encore plus de massacres. On parle de gens du même village, de cousins. 
Autres discussions Actualité Pérou
Photos Pérou  |
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
