|
 Forum Japonnikko et/ou hakone..."incontournables"?Posté par tai76 le 4 décembre 2008 à 23:31 dans Activités et visites JaponBonjour, Je pars 16 jours(sur place) au Japon en mars, et j'ai prévu de rester 6 jours pleins sur Tokyo, parmi lesquels j'avais pensé aller 1 journée à Nikko et 1 autre à Hakone. Pensez vous que ces 2 visites soient "incontournables" sachant que j'ai prévu de visiter dans mon programme d'autres villes comme Nara, kyoto, himeji, hiroshima, miyajima.(pour leur ineteret historique et religieux)...ou bien pensez vous qu'il soit préférable que je consacre la totalité des 6 jours à la découverte de Tokyo ? Merci pour vos bons conseils taI     
Non, pas nécessaire...Posté par Fred. le 5 décembre 2008 à 08:35Non, selon moi, ces villes, bien que jolies, ne sont pas incontournables. De plus, je trouve qu'elles ne correspondent qu'assez peu à ce qu'est le Japon rural puisqu'elles sont massivement fréquentées par les touristes (énormément d'occidentaux à Nikko), alors que le Japon est justement un pays peu touristique (c'est aussi ce qui fait son charme à mes yeux...). 6 jours à Tokyo, ne t'inquiète pas, ne seront pas de trop pour commencer à découvrir la ville (je n'ai pas dit "bien découvrir la ville", pour cela, il faut plus de temps...). Mais à la limite, tu pourra voir au jour le jour si, une fois à Tokyo, tu as envie d'aller sur l'un de ces "sites touristiques". Annonces Google
pas obligatoirePosté par pitchan le 5 décembre 2008 à 10:23Perso j'aime bien Nikko le soir quand les touristes sont partis mais Hakone bof. Ensuite tout dépends de toi mais si tu te disperses tu auras moins de temps pour visiter et profiter du charme des villes et plus de transports. 3 jours Tokyo 3 jours Kyoto? ça fait un équilibre entre ancien et moderne.
6 jours ce n'est pas tout le séjour je crois...Posté par Fred. le 5 décembre 2008 à 10:36Je crois que "tai76" part 16 jours au Japon, donc passe déjà une partierdu temps vers Kyoto... Il lui restait donc 6 jours pour Tokyo. De toute façon, trois jours à Tokyo là, c'est vraiment beaucoup trop court ; juste suffisant pour revenir avec, dans la tête, les clichés que l'on avait avant de partir... et qui ne correspondent pas à cette magnifique ville qui mérite que l'on prenne son temps pour la découvrir. Vu la taille de Tokyo, y rester trois jours, c'est comme essayer de découvrir Paris en une demie journée...
nikko tepmlesPosté par berdavmat le 8 décembre 2008 à 17:08pour les amoureux des temples Nikko est incontournable c est ce qu il y a de must au japon visiter le japon sans visiter Nikko c est comme de venir a paris et de ne pas aller a versailles suppimer un jour a tokyo pour un jour a Nikko c est indispensable Tokyo ne vaut pas six jours .......
Nikko pourquoi pas... mais...Posté par Fred. le 8 décembre 2008 à 17:21Là ça dépend vraiment des points de vue... Je trouve Nikko beaucoup trop touristique et je préfère nettement une journée plus cool à Tokyo. Ce qui est beau à Nikko, ce sont plutôt les environs, les forêts, les montagnes, que l'on peut découvrir en voiture. Selon moi, Nikko est certes une jolie ville, mais pas totalement indispensable (de même je pense qu'on peut tout à fait aller à Paris... sans voir Versailles, ce sont deux choses totalement différentes...). Et je trouve que Tokyo vaut largement six jours ! Je sais que je me répète, mais rester une poignée de jour à Tokyo ne permet pas d'en découvrir vraiment les charmes. Vue la taille de la ville, cinq jours à Tokyo c'est comme une journée à Paris... Annonces Google
nikko visitePosté par berdavmat le 16 décembre 2008 à 13:42C est evident que l on ne va pas a Nikko pour la ville mais pour son cadre et ses temples Il y a autrechose que les villes au japon heureusement et pour les courageux la visite des temples tot le matin il n y a personne ou presque
gomen nasaiPosté par pitchan le 5 décembre 2008 à 13:28Oui pardon je confondais avec celle d'avant. Si tu as 6 jours sur Tokyo tu peux largement les passer à visiter les différents quartiers sinon tu as aussi Kamakura pas loin.
Hakone, oui ; Nikko, peut-être...Posté par petit_loup le 12 décembre 2008 à 16:10Bonjour, N'ayant pas visité Nikko, je peux difficilement me prononcer sur l'intérêt de cette ville. Par contre, je te conseille vivement Hakone, du moins le site du Meoto-Iwa ("les rochers mariés") et le temple Hakone jinja. J'ai eu l'opportunité de visiter ces deux monuments au petit matin alors qu'il n'y avait encore aucun touriste, ni même d'autochtone. Je dois avouer que ce n'est certes pas spectaculaire mais ces deux sites ont un charme incommensurable ; deux de mes coups de coeur au Japon !!! Quoiqu'il en soit, profite bien de ton voyage. Cordialement. petit_loup
Autant pour moiPosté par petit_loup le 12 décembre 2008 à 19:43Bonsoir, Dans ma précipitation à vouloir te (vous) répondre, je crois que mes souvenirs se sont quelque peu emmêlés. En effet, les "rochers mariés" ne se trouvent absolument pas à Hakone mais dans la baie d'Ise !!! Par conséquent, la ville d'Hakone perd de son intérêt si ce n'est le temple que j'ai évoqué dans mon précédent message... Petit_loup 
Autres discussions Activités et visites Japon
 Photos Japon  |
||||||||||
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
