Posté par pierre60 le mardi 11 mars 2008 à 12:32
Ce n'est pas ce que tu as voulu dire, mais c'est ce que tu as écrit et c'est ce que j'ai lu.
Te rends tu compte que ce discours sur la modération nécessaire des pourboires (et partant des salaires) peut rappeler fortement certains vieux discours patronaux du genre "dans les usines de mon grand père", "travail, famille, patrie", etc….
Ces discours ont sévis jusqu'en …, disons jusqu'en 68,… et réapparaissent aujourd'hui sans vergogne aucune.
Faut pas pourrir l'ouvrier par des salaires excessif, des gages trop importants vont nous gâter les gens de maisons, ne parlons pas du temps béni des colonies.
Bref, les poulaillers d'acajou.
Je cite de mémoire, mais je peux retrouver les sources si nécessaires.
Ca peut paraître vachard, mais quand on me parle modération dans les pourboires pour des gens qui gagnent 50 fois moins que moi, ça me rappelle Zola. Alors, J'ACCUSE !
Il s'agissait d'une réaction épidermique ; n'y vois pas malice ni animosite de ma part.
En fait, quand on amène de l'argent dans un coin ou les gens n'en ont pas, on crée toujours un déséquilibre.
Il faudrait peut-être supprimer le tourisme.
On ne peut pas ?
Alors, si on ne peut pas, payer 400 euros pour 2 jours pourquoi pas, ça dépend du programme, mais garde la même échelle pour tous et distribue des pourboires de 100 000 dongs a tout le monde. Pas possible ?
Alors, fait des croisières à 35 dollars avec les pourboires de 10 000 dongs (0.40 euros).
C'est peut-être équitable, mais c'est pas très rock roll.
|