|
 Forum Thaïlandeitineraire en 2 semaine. Nord et sud ??Posté par sev & vero le 24 août 2007 à 10:51 dans Itinéraires ThaïlandeBonjour, Nous partons en thailande 2 semaines, et nous souhaitons decrouvrir les plus beaux endroits de la Thailande. D'apres les forums, et les sites que nous avons trouvé, le nord (Chang mai) vaut vraiment le coup ! et le Sud (les iles paradisiaques pres de Phuket aussi. Nous aurions donc souhaité faire les deux, mais est-ce trop court? nous atterrisons a Bangkok, et aimerions aussi visiter la ville. Et nous avons vu un forfait 3 vols interieurs a 150dollars , ce qui nous permettrais de faire Bangkok>>ChnagMai>>Phuket>>Bangkok Qu'en pensez vous ? deux semaines suffisent? Est ce que la formule 3 vols interieurs est bien ? Merci de vos réponses sev & vero     
Nord, Sud et BangkokPosté par Chris le 24 août 2007 à 20:02Le Nord come le Sud sont interessants, prendre le temps sur des lieux choisis plutot qu'une succession de visite tant l'Asie et l'Inde ont a offrir dans le quotidien tout autant sinon davantage que dans le tourisme. Bangkok : une journée à l'arrivée vous serez d'ailleurs probablement fatigues pour visiter le palais royal, wat po entre autres sites. puis aller vers Chinag mai puis Chainag rai avec triangle d'or frontieres laos birmanie puis le sud avec les iles de votre choix puis bangkok avant depart pour vie nocturne si cela vous dit et shopping. Tout le temps en 2 semaines Annonces Google
Nord, Sud et BangkokPosté par Willy Danger le 25 août 2007 à 13:31En utilisant l'avion, c'est tout à fait jouable! Le mieux, à mon avis, est de prendre, si possible, une correspondance pour Chiang Mai dès l'arrivée en Thailande, votre fatigue pourra certainement supporter une bonne heure de vol en plus! l0l Mieux vaut garder la journée de visite des temples pour la fin du séjour. Bill,
train ou avion ?Posté par sev & vero le 25 août 2007 à 20:52Merci beaucoup de ta réponse, je pense qu'on va essayer d'en profiter a max, et le forfait vols interieurs, tu connais? c'est bien ? pas trop de parte de temps en transport? et le train ?
train ou avion ?Posté par Willy Danger le 28 août 2007 à 06:57Les forfait vols interieurs, tu connais? Non je ne connais pas. pas trop de parte de temps en transport? Lavion est le plus rapide, mais aussi souvent le plus couteux... mais ça reste correct! Et le train ? Les trains de nuit couchette 1ère classe ont l'avantage de rouler la nuit (!), donc de ne pas te faire perdre de jour! Sinon, les trains en général sont lents... Que vous choisissiez l'avion ou le train, je vous conseille de réserver au moins 3 à 5 jours avant selon période. Bill,
Et les location de voitures?Posté par Maglith le 28 août 2007 à 15:17Bonjour, J'ai lu attentivement vos conseils pour se déplacer. Nous on part 3 semaines en mars, et je pensais plutôt louer une voiture de Bangkok jusqu'à Chang Mai histoire de monter dans le nord par étapes, en visitant les les "incontournables". Puis de Chang Mai, prendre l'avion vers Punket. Qu'en pensez-vous? C'est vrai qu'avec cette solution, on prend peut-être un peu moins le temps... Je ne sais pas non plus si la capitale vaut la peine qu'on si arrête? Dernières chose, de quels temples parlez-vous à réserver pour la fin, ceux de Bangkok? Merci pour vos réponses. Maggy Annonces Google
voiture ou pas ...Posté par vero le 6 septembre 2007 à 11:09Bonjour, On m'a aussi conseillé de prendre le train de bangkok a chang mai, il parait que le paysage est magnifique. si vous avez le temps profitez en, et faites le en voiture. nous on pense qu'on va faire 3-4 jours a bangkok a l'aller pour voir la ville, puis ou le nord proche de bangkok ou chang mai (on decidera la bas, enfin on retrouve un ami qui vit la bas et qui n'est pas pour aller a changmai) puis 3-4 jours vers phuket pour voir les iles paradisiaques et retour a bangkok pour retrouver d'autres amis 1 jour ou deux .. ca va etre serré ;) mais bon on se donne une trame de voyage et on le modifiera au gré des rencontres et des envies ;) je te dirais si on a reussit a s'y tenir ;) vero
Bangkok, Nord et SudPosté par Chris le 6 septembre 2007 à 19:10En train ou en bus, cela te prend une nuit entre bangkok et chiang mai. En auto, cela te permet de t'arreter sur certains sites sur la route en toute flexibilite, encore faut-il s'y retrouver avec les routes, pas tres cher qu'un chauffeur en Thailande qui connait tout si cela vous dit. En bus, tu peux aussi t'arreter sur certaines villes tels Ayuthaya, Sukothai... qui semblent t'interesser. Ai fait l'aller bangkok Chinag mai en m'arretant dans differentes villes mais ai retenu Chinag mai, Chinag rai et Triangle d'or, comme quoi on peut avoir des avis si differents. Resterais 1 jour entier voir 1 et demi sur bangkok à l'aller pour le tourisme de base lors d'un court sejour, plus si tu as des amis ce qui te donnera encore une autre idée de bangkok davantage ds la realité du quotidien de certains et un au retour pour le shopping tant il y a de choses interessantes et moins cheres et irais sur chiang mai et Triangle d'or puis le sud. Aperçu de plusieurs regions bien differentes. Tu pourras toujours approfondir ce que tu rpeferes lors d'un eventuel voyage ulterieur et si tu ne reviens pas, une impression de differentes facettes de la Thailande. Bien ok avec toi, rien de mieux que la flexibilite selon opportunites et desirs sur place.
Bangkok : OUI !Posté par Chris le 6 septembre 2007 à 19:20Bangkok vaut la peine, OUI ! pour ma part, ferais la visite du palais royal, de Wat po, autre temple en traversant le fleuve et se pronenant le long des residences sur pilotis avec tant de scenes inhabituelles et leur quotidien à mon arrivée et garderais la decouverte de la vie quotidienne sur bangkok avant de partir, une facon de se reconnecter...
Sud Est plutôt que sud ouest ?Posté par Sev le 8 septembre 2007 à 12:23Bonjour, Merci pour tous vos conseils ! Il me reste quelques interrogations, notamment j'ai un ami qui revient de ce beau pays et qui m'a dit qu'il s'était rendu à Phuket est ses iles voisines, qu'il avait trouvé que ces endroits étaient beaux mais envahis de touristes sans gêne, même les thai sont un peu saoulés... et que la vie était beaucoup beaucoup plus chère que sur Ko Samui et les autres iles qui parait-il, sont tout autant paradisiaques et beaucoup plus accueillante et révélatrice de la thailande. Mieux vaut-il pas se concentrer sur tout le côté Sud-Est ? Qu'en pensez-vous ? Merci Sev 
Autres discussions Itinéraires Thaïlande
 Photos Thaïlande  |
||||||||||
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
