|
 Forum Thaïlandecrise apaisée? art L 211-13 code TourismePosté par patderennes le 6 mai 2010 à 22:00 dans Actualité Thaïlandebonsoir, Je dois partir ce 9 mai pour un circuit (BKK - chang Mai, Chang Rai) proposé par mon CE et réalisé avec un voyagiste. Mardi compte tenu des recommandations du Quai d'Orsay, le tour-opérator annonçait une modification radicale du programme du voyage (plus BKK ni Chang Rai et Chang Mai).Le programme définitif devait être soumis ce jour pour décision de chacun. A réception, je pensais faire valoir l'annulation au motif de l'article L 211-13 du code du tourisme : "Lorsque, avant le départ, le respect d'un des éléments essentiels du contrat est rendu impossible par suite d'un événement extérieur qui s'impose au vendeur, celui-ci doit le plus rapidement possible en avertir l'acheteur et informer ce dernier de la faculté dont il dispose soit de résilier le contrat, soit d'accepter la modification proposée par le vendeur." Mais étant donné qu'une sortie de crise semble s'amorcer, le voyagiste et mon CE reviennent au programme iniial tout en écrivant que si probléme à BKK : le voyagiste aviserait sur place pour un changement. Il est fort possible que nous ne visitions pas BKK (tant que le Quai d'Orsay n'aura pas modifié ses recommandations ainsi que l'asso des Tours Opérators - CETO - qui engage ses adhérents à éviter BKK jusqu'au 31 mai, par mesure de sécurité. Je pense que le voyagiste sait qu'on ne verra pas BKK mais il nous "coupe l'herbe sous le pied ": si on annule : on ne récupère rien car il fait croire que le programme sera exécuté pour qu'on n'utilise pas le recours à cet article L 211-13 du code du Tourisme. Merci de vos avis et éclairages.     
veux-tu voyager ou pas ?Posté par cocotte-minute le 6 mai 2010 à 23:54Ton message donne l'impression que tu t'interresse plus a un aspect juridique contractuel, au lieu de voir l'aspect positif et le plaisir que tu devrais avoir, a l'idée de visiter ce pays. Connaissant la Thailande, c'est les yeux fermés que je m'y rendrais si j'en avais l'occasion en ce moment. Mais certainement que j'éviterai alors, de me trouver dans les quartiers ou se trouvent des protestataires. Tout comme le ferait légitimement un agent de voyage avec ses clients. Simplement, pour éviter de m'embeter dans les pénibles embouteillages. Maintenant, je ne pense pas que Bangkok soit LA merveille de la Thailande, et que passer outre est dommage, mais n'est ni catastrophique, ni "essentiel" (certes, le centre historique, la vie sur le Chao Praya, les grattes-ciel, marchés, boxe thaie... méritent une visite, mais c'est aussi "essentiel" que la visite du reste du pays). Ce dont il faut te soucier, c'est du programme de substitution éventuel: en profiter pour ajouter des villes (d'Isan?), ou Lopburi, Kanchanaburi, Ayuttaya, un parc national, ou des plages du proche Sud Est (Jomtien, Koh Samet, Koh Chang). Pourquoi pas proposer au groupe (CE? Comité d'entreprise ?), une ou deux journées libres: les uns vont a la plage (Jomtien), les autres visitent Bangkok, si c'est "essentiel" a leurs yeux. Annonces Google
No problemPosté par F C Ganesha le 7 mai 2010 à 05:37Je peux te rassurer tout de suite : Bangkok est absolument calme ! Il y a juste un quartier à éviter, c'est tout. Si on ne savait pas ce qui s'y passe, on ne se douterait de rien, sauf que les hôtels sont vides... Je suis sur place et tu peux me croire. Bon voyage !
No problem...Posté par rid le 7 mai 2010 à 09:46...Idem, depuis le 5 sur Bkk, franchement rien de special, c'est vrai que la ville ou il fait tres chaud est 'tres' calme et aussi beaucoup moins polluee (circulation) que d'habitude... Le quartier bloque c'est entre Chit Lom, Siam et Pratunam, ou qqs magasins sont fermes le MBK lui il est ouvert, y a moyen de circuler en Sky/Metro ou a pied sans aucun souci, aucune agressivte des rouges le contraire toujours sympa, polis, et souriant (rouge ou pas rouge ce sont tous des thais et savent regler leurs problemes entre eux), les autres quartiers c'est la routine. L'ecole, debut ce lundi alors tous 'souhaitent' que ca se calme partout Bkk ou ailleurs ... Bon voyage !
crise pas si apaisée que cela ?Posté par patderennes le 7 mai 2010 à 15:04merci pour vos réponses qui m'avaient confortée dans le départ Mais, comme je le supposais, les "chemises jaunes" ont mal accepté la "feuille de route", d'après ce que je lis sur des dépêches fiables. Le risque d'un blocage, comme de leur part de l'aéroport est-il fantaisiste ? . Je ne crains pas pour ma sécurité dans le pays (on peut parfois être au mauvais endroit au mauvais moment, à BKK ou dans ma tranquille ville de france) mais je crains le blocage de l'aéroport au retour (du fait de prise vitale de médicament - je pars avec une médication supplémentaire mais quand même) L'annulation que j'envisagais il y a peu et que j'avais abandonnée , finalement, je me demande. Merci de vos avis éclairés. Patricia
aéroportPosté par Gilbert95 le 7 mai 2010 à 17:54En effet les "chemises jaunes " en effet ne veulent pas de la "feuille de route" proposée par le gouvernement, mais les "chemises rouges" l'ont accepté, ainsi que tous les prrtis politique (coalition au pouvoir + opposition). La manifestations devrait être levée Lundi, et donc Bangkok retrouver un visage beaucoup plus serein. Non, je n'imagine pas un seul instant les "chemises jaunes" se mettrent à manifester. Et je pense qu'un blocage de (des) aéroports n'aura plus jamais lieu par qui que se soit. Mais ça n'est que mon avis, basé sur mes connaissances de la situation, le risque de stromper existe. Le conseil que je te donnerais, au vue de l'évolution, c'est par son crainte ! Annonces Google
dans ce cas, eviter tout voyagePosté par cocotte-minute le 7 mai 2010 à 20:50Il faut aussi penser que les cendres volcaniques risquent de bloquer encore plusieurs fois tous les aeroports européens. Penser aussi au risque de grippe H1N1, encore présent en Thailande. Et tous les autres risques que j'ai oublié. Donc le principe de précaution justifierait l'annulation; mais sans doute toutes ces raisons ne seront pas suffisantes pour justifier, légalement, un quelconque remboursement. Dommage.
un peu de nuance...Posté par Christie le 7 mai 2010 à 19:43Je partirais certainement en Thailande, y ayant sejourné à plusieurs reprises lors de manifestations sans avoir vraiment réalisé même sur Bangkok (y etais encore la dernière fois en mars) J'ai échappé à la paralysie de l'aeroport en septembre 2008 mais n'avais toujours rien remarqué sur Bangkok fin août debut septembre 2008. Mais contrairement à Tom Yam je trouve dommage d'aller en Thailande sans passer deux jours sur Bangkok, même s'il y a tant de lieux de charme et si differents les uns des autres, Bangkok est un incontournable pour ma part. 
Autres discussions Actualité Thaïlande
 Photos Thaïlande  |
||||||||||
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
