White lotus ou Gulliver ? C'est un peu décevant de voir qu'une agence locale birmane francophone basée en Birmanie fasse les questions et les réponses de certains sujets « avec des services extraordinaires » toujours en abondant dans le sens positif vis-à-vis de cette agence. A qui cela profite-t-il ? à l'agence en question qui fait du "racolage" au détriment des autres ? C’est une façon peu honnête de vendre ses services. Cela mériterait une explication.
- Je connais bien la situation birmane mais inutile de pourrir un forum avec des interventions anonymes déguisées avec plusieurs noms d'emprunt : Christophe, Huguette, Michel, Paul, Daniel69, Joël et non Joel, Pierre et non Pièrre (jamais d’accent avant une double consonne) où un(e) guide – les responsables de l’agence ? – « noyaute » les sujets de discussion et leurre / trompe les touristes enclins à tomber dans le panneau. Combien d’entre vous avaient remarqué ce subtil jeu de prête-nom ? J’ai juste lu des réflexions que ce forum était trop orienté agence. Les vraies bonnes agences n’ont pas besoin de publicité pour avoir des clients mais je comprends la réaction de certains si effectivement, les sujets redondants remontent toujours (avec recommandations pour telle agence par une diversité de personnes qui n’en sont qu’une (ex :Gulliver ou White Lotus ? 56 interventions. Qui fait avancer le schmilblick ?).
Sans rancune. A bientôt. Avec beaucoup de Metta pour mes amis birmans. Eux sauront de quoi je parle. Vipassana.