Forum Croisières

différence entre MSC et COSTA

Posté par osolemio22 le 17 juin 2008 à 16:09 dans Croisières Croisières
Bonjour, Nous avons fait notre voyage de noces avec sur le Costa Victoria (îles grecques) et nous souhaiterions repartir en croisière. Nous avons vu un périple sur MSC qui nous plaît. La qualité entre ces deux compagnies est-elle la même ? merci par avance pour vos avis

MSC et COSTA.

Posté par campone le 24 juin 2008 à 13:51
Elles sont toutes deux italiennes: MSC est plus luxueux et cher.

Annonces Google

MSC / COSTA

Posté par calissondaix le 26 juin 2008 à 13:29
J'ai entendu dire le contraire !!! Costa plus luxueux et plus cher...En fait cela dépend des bateaux. Les nouveaux bateaux de MSC sont plus luxueux que les anciens bateaux de Costa. MSC est plus "européen", Costa plus "américain" (donc plus clinquant). Nous on a fait MSC. Ca reste de la croisière "charter", au contraire des grandes compagnies historiques comme Cunard, ou de petites compagnies plus confidentielles comme la compagnie des iles du Ponant...ce ne sont pas les mêmes tarifs aussi. Sur Costa et MSC c'est plus l'ambiance Club Med (un peu bling bling quoi).

msc/costa

Posté par corsair twister le 21 mars 2010 à 15:01
il y a 3 categories de croisieres
standard = msc costa, pullmantur NCL Rci carnival.....
premium = infinyty ,princess cruises, cunard(pour 30 % de leur navires, le reste etant en standard) holland america.....
luxe = ile du ponant....
il faut conparer dans la meme catégorie.. et navires de la meme generation
il est sur que fantasia (qui rivalise avec la partie standart du QM2 ne se comprare pas avec le melody, pourtant de la meme cie
luminosa sister ship de queen victoria avec allegra,

ne comparons pas les gammes conquest et dérivés europeens(concordia)
avec les panamamax et les vista post panamamax(très marins)
une bonne croisiere doit aussi s'apprécier aux qualités de navigation du navire- sinon déception le jour de gros temps
alors naviguez, naviguez... prenez de la bonna grosse houle, et comparez
une croisiere devrai rester tourné vers la mer , avant de comparer le garderie pour les gosses
qtion à frederique : qu'avez vous fait comme croisiere charters chez costa?
historiquement costa, est aussi ancienne que cunard, et c'est eugénio costa le 1er, qui à inventé le voyage en paquebot, pour le simple plaisir du voyage la croisiere tel que nous la connaisons aujourd'hui
alors les grandes cie historiques.... -de plus cunard, est filiale de carnival comme costa, comme holland, comme princes...etc +de 100 bateaux
les differences d'aujoud'hui , sont de la politique commerciale pour cibler aux mieux la clientele croisiere -et à navire egale entre holland cunard costa
(ils ont des navires jumeaux) la difference se fera sur le standing, et le prix et.... le smoking tous les soir....et pas la serviette au dessus des tete
-mes rèf: navigue depuis1965
bonne houle

msc et costa

Posté par corsair twister le 7 mars 2010 à 15:14
reponse a campone
msc siege à naples filliale 100% mediterranée shipping compagny et 2eme cie de transport de containaires du monde et.... suisse
costa siege à genes; filiale 100% carnival, ....miami

costa est plus cool, esprit fun ship de carnival et d'eugenio costa, inventeur de la croisiere
msc, legement + guindée cab legement plus petite
msc est la seule grosse cie europeenne independante
les 2 sont sans pb

msc et cost...

Posté par corsair twister le 21 mars 2010 à 14:34
non reellement une est suisse =msc
l'autre americaine = costa (ù carnival)

Annonces Google

croisiere msc

Posté par isulanu le 7 mars 2010 à 13:53
je reviens d'une croisière sur le msc fantasia,itinéraire (Maroc,Canaries, Espagne), séjour moyen mais je préfère de loin la compagnie costa pour vous permettre de faire un choix voila les différences constatées
cabines........aucune
sauna hammam payant chez MSC........gratuit chez COSTA
Repas du soir bien chez MSC mais limité en quantité(salade ou potage) il faut sans cesse courir après le pain, fromage à demander, pas de carafe d'eau
Repas du soir chez COSTA très bien sans limite pain a volonté , fromage servi d'office , carafe d'eau présente sur la table
Piscine jacuzzi idem pour les deux compagnies
Animation MSC médiocre les animateurs s'amusent souvent entre eux j'ai eu l'impression d'être invisible
Animation costa bien
Spectacle MSC pas de spectacle le premier soir , les autres soir bien mais un peu court
Spectacle Costa spectacle à partir du premier soir très bien rien à dire
Excursions chez MSC j'ai payé une vulgaire photocopie du plan de casablanca , qui sont généralement gratuites chez COSTA
Retour en navette débarquement catastrophique chez msc valises égarées mélange des couleurs , responsable navette de retour discourtois et incorrect avec moi
COSTA......rien a dire sur le débarquement très professionnel personnel sympatique
Voila ce que je peux dire sur mon expérience, j'espère qu'elle vous sera profitable, en ce qui me concerne j'éviterai MSC à l'avenir mais peut être je n'ai pas eu de chance donc mon avis ne concerne que mon séjour

Les + et les - de COSTA vs MSC à mon avis

Posté par jmm2 le 21 mars 2010 à 09:54
En famille (2 enfants né en 2003 et 2006), nous avons fait une croisère sur le Costa Mediterranea à Toussaint 2007, une sur le Costa Classica à Pâques 2008, une sur le MSC Fantasia à Pâques 2009.
Il est difficile de comparer deux compagnies, car selon le bateau, la saison, les directeur de croisières, j'ai constaté certaines différences plus marquées entre les 2 croisères costa précités qu'avec la croisière MSC (ex: piscines d'extérieur chauffées ou non hors saison, qui s'occupe de nous à table,..).
Chacun également accorde + ou - d'importance à certains points plutôt qu'à d'autres, donc ce n'est qu'un avis parmi d'autres.

Je dirais que la qualité globale des compagnies est assez similaire (confort des navires, restauration), les parcours proposés également, mais d'après ce que j'ai perçu par rapport à ma petite expérience et ce qu'on peut voir sur les sites web et catalogues des deux compagnies, je dira en résumé:

Les + des Croisières MSC:
=>à âge égal, intérieur des navires au style et à la décoration plus raffinés, plus élégants, plus classe (MSC = Venise, Costa = Las Vegas, clinquant, bling bling), équipements sportifs plus originaux (murs d'escalade)
=> je crois que tous les navires sont récents (à vérifier)
=> prix un peu moins cher (je dirai un peu + de 5% d'autant plus que les excursions sont moins chères, mais à vérifier par vos soins sur des parcours identiques)
=> spectacles le soir un peu + impressionnants
=>le Fantasia est sûrement un des trois plus beaux navires du monde de cette taille

Les + des Croisières Costa:
=>une qualité de club enfants deux fois meilleure
=>une qualité d'animation trois fois meilleure: les animateurs de MSC n'en ont que le nom (peu de sourire, peu de facultés en langue étrangère, programme non tenu, pas de Quizz,..), ceux de Costa sont + nombreux, + polyglottes, proposent plus d'activités, plus variées, assurent avec un super dynamisme et sourire
=>une qualité d'accueil, de professionnalisme, de rigueur et d'organisation meilleure (même si celle de MSC est correcte: si on se réfère pour comparaison à nos *NN, je dirai *** pour MSC, **** pour Costa)
=>un personnel de bord encore + compétent de manière générale, notamment au service des restaurants

-----

En gros pour carricaturer:
COSTA = l'organisation millimétrée allemande avec un décor baroque américain, un accueil charmant philippin et une ambiance italienne (mélange innimitable de classe et de chansons de mariage mais pas beauf et avec bonne humeur assumée)

MSC = tout l'italie (raffinement du décor, organisation (italie du nord quand même), accueil et service satisfaisant) sauf pour l'ambiance mise par les animateurs (à l'allemande de l'Est):

MSC semble avoir comme coeur de cible des 30/35 ans sans enfants et montre un certain dynamisme marketing (tarifs promotionnels agressifs) et en est encore, en tant que société de croisière plus jeune, à acquérir son fonds de clientèle, Costa a je crois 60 ans d'expérience, s'adresse davantage à des familles ou à un public un poil plus âgé.

Pour notre part, sans enfants on serait prêts à repartir avec MSC si le parcours nous intéresserait + que celui d'une croisière Costa, mais sinon on choisira Costa pour l'assurance que nos enfants s'amusent également. On n'est pas fan du clinquant des bateaux ni de faire tourner les serviettes deux fois par semaine à table, mais on était + détendus avec Costa: MSC cherche à se démarquer de Costa par un style + raffiné et un meilleur "confort" et en laissant + tranquille les croisièristes (moins de musique, moins de brassage,..) mais à force d'être tranquilles dans des canapés très moëlleux on s'endort facilement...
jmm

les + et les - sz costa ....

Posté par corsair twister le 21 mars 2010 à 13:07
bjr, quelques peu subjectifs
les itinéraires se valent et sont au top mondial
quand costa vous fait un savone lisbonne les ascores NY quebec
ou le viet nam ou la japon
quand msc vous fait l'afrique du sud
ou un miami bolivie panama canal costa rica quest west.....
costa c'est l'organisation americaine, pas allemande (carnival- il faut sortir le dimanche, c'est costa qui est en train de prendre le leader ship en allemage avec Aida)
bien sur les bateau de la gamme.. conquest,de carnival sont très deco americaine
la gamme ancienne et la nouvelle sont très italienne tèrs eugenio ciosta
pour msc c'est du st nazaire
bonne houle

retour de croisiére

Posté par cyberchla le 5 novembre 2010 à 09:16
Bonjour

Nous revenons d'un tour de méditerranée avec nos enfants à bord du MSC Fantasia. C'était notre 1ére croisière donc je ne comparerai pas à Costa. Pour ne parler que du bateau et pas des destinations, nous avons été comquis. Nous avions 2 chambre au 9éme pont. Suffisamment grande et bien meublé, balcon vue mer. Le bateau est immense et il faut plusieurs jours pour en faire le tour. On découvre encore des coins au bout d'1 semaine !! coté qualité marine : vraiment bien stabilisé, on se sent un peu comme dans un TGV quand il ya de la houle. Coté accueil : rien à redire, le personnel est franchement au petit soin : aimable et souriant (pour la plupart) le personnel est en grand nombre et on n'attend pas. Coté nourriture, on est pas déçu, il y en a en quantité du début du repas jusqu'à la fin de service. Le bateau est grand donc le revers c'est souvent du monde pour sortir lors des escales, ou au petit déjeuner. Mais ça c'est un peu partout pareil. En regardant les photos du Concordia ça me donne moins envie, mais ça, c'est une affaire de goût.
ps : nous avons été suivi toute la semaine par le Concordia qui a fait le même parcours que nous, on était cote à cote à chaque escale....

Sites internet msc et costa

Posté par SISOUE le 27 février 2011 à 14:28
bonjour,

Nous avons effectué avec COSTA une croisière en Méditerranée en octobre 2009 et avons été ravis (c'était la première) à tous points de vue. Nous avons pris Costa car leur site Internet est beaucoup fournis en renseignements que Msc. Je suis une ancienne guide touristique et je peux vous dire que c'est fort dommage de nos jours d'avoir un site internet aussi peu alléchant !. De ce fait nous avons l'intention d'effectuer une autre croisière mais cela sera avec Costa car il y a toutes les informations nécessaires. Néanmoins, je pense que Msc est une bonne compagnie.

Annonces Google

oui mais.......

Posté par pascalclicclac le 27 février 2011 à 19:56

l'anteriorité revient toutefois à COSTA

son experience le prevaut d'être une excellente cie de croisière

Il n'y a jamais eu d'emission TV qui denigraient costa...pas le cas pr MSC...

Bon OK ils ont grandi.....

Ils visent tmaintenant la meme clientèle;

anteriorité????

Posté par corsair twister le 27 février 2011 à 20:20
vous la situé à quelle niveau votre antériorité?
ce genre d'émission ce n'est pas la premiere, elle sont toujours faussées et caricaturées à outrance
ne montrant pas les vrais tenant et aboutissants, bien sur costa ; non carnival à etee le moteur des modifications et de l'évolution de la philo, dans l'emploi du personnel de service, du bord -mais il faut se garder de jugements trop rapides
,avec n/principe sociaux, nos 35h, et notre nombril -le centre du monde-
bonne houle

vous avez dit antériorité

Posté par corsair twister le 28 février 2011 à 09:15
antériorité, dans l'organisation chez costa plutot que chez msc plus jeune; je pense traduire le propos enoncé sur ce post
je vais eclairer le débat
- la 1ere cie maritime costa débute en 1854
-msc, avec 430 bateau, siege de la holding, geneve, capacité 1818000evp, 2eme transporteur du monde, achete la ste star lauro ex lines lauro, créant une filiale paquebots.
lauro crée par aquile lauro en 1912 -un celebre navire portera son nom-, aujourd'hui le princesse danaé est un ex lauro
- l'histoire maritime de costa et lauro (aujourd'hui msc) se confondes depuis le début du 20eme siecle, alors à ce stade l'antériorité???...
la différence se fait en 1997 quand carnival entre dans le capital costa, et prend le control de la ste, crée costa croisiere, que nous connaissons, restore ses finances, et remonte sa flotte -la plus importante d'europe-
en 1/2 douzaine d'années, l'esprit "fun ship", et l'installation carnival s'installe chez costa, alors que msc fonctionne toujours à l'ancienne, sur le mode europeen traditionnel
pour avoir navigué chez carnival,au début de la decennie 2000, nous trouvions formidable l'organisation, et le confort pour le croisieristes de carnival;
-rigueur de l'organisation à l'interieure, mais tournée vers la satisfaction total
du passagers à bord -la notion de resort à bord des paquebotsest née là.
aujoud'hui, les précursseur son ncl, avec le freestyle, les autres majors commence à suivre doucement -essayez =que du plaisir
bonne houle

Répondre à ce message