|
Je dois faire quelques précisions, même si tout figurait déjà dans mon premier message, mais il est sans doute plus facile de ne pas tout lire:
1) Le mot génocide a été employé par M. Oumar Konaré, actuellement président de la Comission de l'Union africaine. Même si c'est vrai qu'on peut lui objecter certains arguments, il reste néanmoins tout à fait vrai qu'on assiste actuellement à des réglements de comptes interethniques...et même si ce mot ne peut être encore aujourd'hui employé qu'avec des guillemets, le simple fait que la question soit posée montre bien la gravité des violences qui se déroulent au Kenya...et ce n'est pas un méchant journaliste occidental qui le dit, mais un malien, jadis président de son pays et qui aime l'Afrique au moins autant que vous.
2) Honneur à vous de citer le génocide rwandais...mais souvenons-nous que le Conseil de sécurité de l'ONU s'est tout d'abord refusé à employer cette expression, décision qui devait condamner quelques dizaines de milliers de Tutsi supplémentaires à ...la mort!
3) Une précision pour Joelle: un génocide n'est pas qualifié comme tel en raison du nombre de morts, mais sur une analyse juridique de critères définis par la Convention de l'ONU. Ainsi un génocide peut être commis simplement par "l'intention" de détruire, tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux.
4) Evidemment que les touristes ne risquent rien ou pas grand chose en s'y rendant, excusez-moi d'avoir simplement evoqué l'idée, sans doute pas politiquement correcte sur ce site, qu'il pouvait sembler assez dérangeant d'aller chercher le divertissement dans un pays où des gens se font par ailleurs chaque jour massacrer.
C'est, pour ma part, inenvisageable...
|